La violencia genera miedo, y el miedo arrebata libertades lo que favorece a los que se ofrecen como protectores, ya que utilizan este miedo para manipular totalitariamente.
La revolución no es posible a golpe de rifle y con sangre en las paredes, esto generaría terratenientes y señores de la guerra, la llegada del nuevo orden mundial, el 4º Reich, el futuro post-apocalíptico.
Esta claro que la comodidad algodonosa del capitalismo democrático no permitirá nunca el avance, pero la revolución tiene que venir de dentro de cada individuo, tiene que haber un cambio en la mentalidad general de cada uno, una conciencia que piense en uno mismo tanto como en los demás, pero siempre desde uno mismo, olvidando lo que el resto pueda pensar en un principio.
Los sistemas políticos no creen en los individuos, solo en las masas, el ejercito o en la libertad y el alma de las empresas.
Ni los más libertarios creen en el individuo, solo en un invento que sobrevuela sobre nosotros y que nadie sabe explicar, el sistema, la sociedad, dios.
Claro, claro, ya se que en general la masa esta alienada, pero a golpe de sable la cosa no iba a cambiar a mejor.
Pero esto es inviable para un solo grupo de personas, un país o una etnia, esto debe ser global.
Aquí llega otro problema ¿Esto se debe imponer a quien esta alienado? ¿Si se impone no será que se esta contradiciendo? Un circulo vicioso, un sistema de se retroalimenta infinitamente. Por eso digo que hasta que los individuos no estén preparados para pensar en los demás, esto es imposible.
¿Como se consigue esto? haciendo que la gente se sienta cómoda y segura. Esto en general parece imposible también, ya que el consumismo es el miedo del que no tiene nada que temer...una lacra difícil de eliminar.
¿Hasta que punto llega la alienación y el temor de un individuo y hasta que punto es voluntaria esta alienación? realmente no lo sé, pero como nadie confía en el individuo, yo tampoco lo haré y diré que el individuo en una gran medida acepta esa alienación y se presta a ella, hace valer el dicho, ojos que no ven corazón que no siente, sigue como premisa que la mayor felicidad es la ignorancia, y los que lo obviaron se arrepienten una y otra vez de haber tomado la pastilla roja.
¿Como se arregla esto? Siendo destructivos y acabando de una manera sectaria y fundamentalista con toda la existencia humana, purificando este planeta de la lacra del cerebro consciente, lo cual no me parece una buena solución para el interés general, al menos en el aspecto formal, o constructivamente, adoptando cada uno poco a poco una ética y conciencia propia y extendiéndola para que libremente los demás la adopten, al igual que los apóstoles extendieron la palabra de Jesús.
Como ninguna de las dos soluciones parece muy valida, la cosa se complica mucho más, ya que aquí las medias tintas en general son incompatibles con la solución. La destrucción o la concienciación parcial es algo que no se admite en el resultado ideal, y será sin duda un resultado descafeinado y de una durabilidad escasa.
Como veis no doy ninguna solución, es un tema demasiado complejo como para solucionar algo, incluso es demasiado completo como para plantearlo todo punto por punto, así que quedan muchas cosas en el tintero.
Ni la humanidad entera, ni el forum, ni Zapatero en la ONU lo han conseguido, no lo iba a hacer yo en pijama desde mi habitación, como es obvio.